怎麼評論游戲好點
1. 如何評價游戲
如何正確評價一個游戲
2011-11-21
舞鎖矯冉 + 關注獻花(0)
同學們，大家好，今天老師要講的課題是如何正確評價一個游戲
首先，老師要講一下所謂評價的資格問題，也就是，什麼樣的人可以有資格評價一個游戲。其實很簡單，只要知道有這個游戲存在，就可以評價它，甚至可以不用玩。任何一個游戲，基本上可以劃分出以下幾個要素：系統（包括游戲目的，游戲規則，各類游戲內部設定，等等）、畫面、音樂（包括音樂和音效）、人設（包括人設怪設或者其他什麼設）、劇情（包括故事和對白）等等。人設和劇情並不是必須的，不一定每個游戲都有，前面3個基本上都應該有，當然也有特立獨行的例子。系統憑個人之力不藉助外界很難徹底掌握清楚，也就是說不玩絕對不可能評價系統；畫面憑借游戲發售前的幾張圖也不一定能看清楚，一定要玩過一段時間了才能徹底了解；音樂劇情不說了，不玩不可能明白；人設卻不必玩，只要看發售前的情報就能搞清楚水平如何。所以即使一個人沒玩過游戲，他也可以評價這個游戲，但是他最多隻能評價人設（假如這個游戲有人設的話）。老師認為，評價有評價的有效區間，每個人根據自己玩的程度，擁有不同的評價區間。比如你沒玩過一個游戲，你就只能評價人設，如果你玩了1小時，你就可以評價畫面音樂，打10小時，基本系統也可以評價了，打穿了，基本上你就有資格對一個游戲進行全面的評價了。超越自己的有效區間去評價一個游戲，將不可避免的產生錯漏誤判的現象，結果導致評價不公，別人憤怒的斥責你為小白p孩傻子等等，這樣的結果絕對不會愉快。所以各位同學如果想評價一個游戲，最好先想清楚自己可以評價到一個什麼程度，有多大的頭戴多大的帽子，不要自不量力
2. steam 如何評價游戲
steam 如何評價游戲？可以參考以下步驟。
3. 怎麼從專業角度評價一款游戲
首先我告訴你評判的一些評分點：
系統
→比如系統是否人性化，是否科學，是否方便玩家等
音樂
→這個評判簡單，是否符合氣氛或劇情基調，整個游戲所有的音樂宏觀是否符合游戲的主題(比如氣勢浩大的，陰森的等)
畫面
→這個爭議最多的東西，主要還是看這個游戲是什麼類型，像賽車和飛行射擊等這樣的游戲，很可能畫面本身就是看點賣點，而RPG、SRPG、ARPG等，則沒有追求極至畫面的必要——總而言之，看你這個游戲是想突出什麼，體現什麼，再決
定畫面如何
劇情世界觀
→一個游戲不可能平白無故的開始玩，即便他非常好玩，你也覺得它少了點什麼，所以劇情和世界觀交代清楚，並且符合游戲的主題，是很必要的，只不過存在程度深淺問題——文字冒險游戲肯定靠的是引人入勝的劇情，不然基本上也沒人去玩了；而RPG，尤其是回合制那種，劇情也必要重要，但是不是最主要的，只有劇情卻沒有玩法的創新很容易膩，盡管劇情很好——比如仙劍系列(難得的好國產竟然不敢弄一點劇情以外的游戲性)
人設
→這個怎麼說呢，像鳥山明畫的人我覺得幾乎都是一個模子的，但看起來不論是中國玩家還是日本玩家都很捧他的場，這讓我很費解，但也說明了人設也是很重要的一個要素，有著升華素質的作用。另外，人設不一定要很漂亮很完美很精緻，沒有這個必要，只要能符合人物性格，其他表現出的衣著等能符合世界觀就行了，這是最基本的，如果亂來還不如不弄角色頭像
操作方式
→這個很重要，目前新奇游戲層出不窮，Wii和NDS幾乎是徹底改變了人們對於游戲方式的概念，對於一些類型的游戲，特殊的游戲方法會讓游戲樂趣橫生：
紅白機(FC)時代非常出名的打鴨子，如果讓你用手柄操作，屏幕上弄一個隨處移動的瞄準點，你肯定玩不下去，所以光線槍是一個完美的解決方法。
2.反恐精英想必大家都玩過或至少見過別人玩，雖然戴著頭盔模擬身臨其境才是最好玩的，但是目前技術還做不到，所以滑鼠+鍵盤也是很完美的解決方法，不然拿手柄或者搖桿……
3.賽車游戲，哼哼，不用我多說，你肯定知道最好的解決方法是什麼——方向盤組合，這個東西已經是批量生產的技術，能讓你更完全體驗賽車的樂趣
(操作方式還有很多，不贅述了，有興趣的話樓主可以去看看Wii和NDS)
關卡設計平衡性
→這個比較適用於一些過關類動作游戲及RPG等，如果將某些強力道具放在游戲前期獲得，則會使得游戲變得開始很簡單，隨隨便便就能通關——這會導致一些靠考驗玩家技術或反應等等的游戲失去原有的游戲性；還有就是關卡難度要適宜，太難了只適合核心玩家(Core User)，像我們這樣的普通玩家(Light User)很可能就因為玩不下去而放棄這款游戲，所以一個游戲如果面向的是普通玩家，游戲難度一定要把握好。
Bug
→游戲難免有Bug，有一兩個良性Bug，玩家們或許還會從這上面獲得一些樂趣(比如泡泡堂的半身，關於泡泡堂本身不做討論，鄙視純抄)；如果有惡劣的Bug，比如經常丟失存檔，關鍵關卡的BOSS無敵這樣影響正常游戲進行的Bug，就好比美食當中的頭發，非常倒胃口(解決方法是發售前細心測試)
大概能想到的就是這些，個人認為已經能評價一款游戲了
4. 如何評價游戲
一個好的游戲首先要體現在相關的政策上，做出很多的游戲，它不存在相關的問題，但是有一部分的劇情類游戲會涉及到這個問題，最基本的要保證價值觀的正確，然後另一方面就是游戲的耐玩性，這個游戲能不能長期的吸引住或者留住這些玩家。
沉迷游戲的危害：
影響學生正常的學習：
學應該是大學生們學習科學文化知識的黃金時期，但有些大學生一旦沉迷於網路游戲之後，網路游戲便耗費了他們大量本應用於學習、休息和課余活動的時間，嚴重影響了他們正常的學習和生活，造成嚴重分心，學習興趣下降，學習目標喪失。
上課注意力不集中，厭學，導致遲到、早退、曠課現象頻頻發生，造成學習成績下降、多門課程不及格、畢業時拿不到學位，甚至無法畢業。
5. 手游游戲評論怎麼寫的
從你最擅長的開始，避免你不擅長的。
如果你懂游戲設計，可以從這方面來分析;如果你能體會到故事的精妙之處，那就仔細說明故事的好在哪裡;如果你對畫面比較敏感，那麼你可以看看它如果你了解這個游戲的發展歷史，你也可以和玩家分享這些故事;您也可以從自己的角度描述自己在玩游戲時的感受。但如果你不能從某個角度欣賞游戲的精妙之處(比如你根本不懂游戲設計)，那就避開它或者試一試。
盡量從別人不太關注的角度來寫。
如果你寫的東西和別人相似，那麼這樣的評論就沒有多大價值了。想一想您可以從哪些角度使評估與眾不同。
比如，你可以從這個角度思考。如果你願意為一款游戲寫評論，那麼這款游戲一定會給你留下深刻印象，而這個地方是大多數其他游戲所缺乏的，甚至是沒有的。仔細思考是什麼讓這款游戲脫穎而出，然後通過適當的文字展示這部分內容。
必須詳細展示怎麼寫游戲評測。
，而不是僅僅用幾個形容詞來概括。
6. 如何評價一個游戲好不好
評價一個游戲好不好包括很多方面了
首先就是畫面，盡量做到逼真，動態效果好，這點佩服孤島危機
其次游戲真實性，如紅警，總不能坦克讓士兵三下給敲爆了吧，學學英雄連往後的游戲，士兵打坦克就是不掉血
第三游戲的風格了，每個游戲都有自己的風格，多少有點特色
第四游戲的操作性，太復雜太簡單都不會吸引人，太簡單讓人玩過不想玩，太復雜好久玩不懂，丟失玩家
第五游戲的自由度，現在的玩家一般都喜歡自由度高的游戲，如俠盜獵車手，但是如翡翠帝國每一步都規定好的，玩起來很無聊，幾下打死都規定，服了
第六游戲的平衡性，即時戰略和RPG游戲很重要的一點，如果魔獸里人族極度變態，誰還會玩別的族，那游戲還有什麼競技樂趣呢
第七游戲的耐玩性，一般來說RPG游戲玩通了之後頂多在玩一兩遍，而即時戰略往往人們會反復玩，練個技術，這樣的游戲讓玩家有提高的過程，並且支持多人對戰，增加趣味性
7. 如何評價一款游戲的好壞
耐玩性。趣味性，平衡性，耐玩性，就是人們玩這個游戲能不能玩一兩年都不厭煩，這是決定這個游戲能不能長期生存下去的重要指標，趣味性就是人們玩游戲的時候能不能得到快樂，這群的人們願不願意接觸這款游戲，平衡性決定了長期的玩家會不會留得住，如果游戲沒有平衡性，那麼很快就會造成大量的玩家流失。