馬雲為什麼不做游戲
⑴ 馬雲為什麼要關閉所有游戲
雖然說游戲為玩家提供了娛樂，同時也坑害了沉迷於其中的不少玩家，所以馬雲要關閉游戲。
⑵ 馬雲不做游戲，真的是為了兒子嗎
那是人家有眼光，做游戲雖然很賺錢，但是賺不了大錢，尤其游戲有壽命，需要不斷的研發更新，否則一旦斷代就歇菜。總得來說不是說能賺錢就會去投入
⑶ 為什麼馬雲不投資網路游戲行業
以下來自馬雲的妻子的話。
他忽然就辭職了，說要做自己的事業，然後就在杭州開了一家叫海博的翻譯社。翻譯社一個月的利潤200塊錢，但房租就得700。為了維持下去，馬雲背著麻袋去義烏、廣州進貨，販賣鮮花、禮品、服裝，做了3年的小商小販，養了翻譯社3年，這才撐了下來。後來他又做過《中國黃頁》，結果被人當騙子轟……
這種情況下，他忽然跟我說想湊50萬做電子商務網站。他很快就找了16個人抱成了團，其中有他的同事、學生、朋友。馬雲告訴大家，把所有的閑錢都湊起來，這很可能失敗，但如果成功了，回報將是無法想像的。他順便勸我，說他們如果是一支軍隊，我就是政委，有我在，大家才會覺得穩妥。就這么著，我也辭職了，18個人踏上了一條船——阿里巴巴。
草創時期的工作是不分日夜的，馬雲有了什麼點子，一通電話，10分鍾後就在家開會。他滿嘴的B2B、C2C、搜索、社區之類的專業術語我是聽不懂的，但他們開會我會很忙。他們白天開會，我在廚房做飯；他們半夜開會，我在廚房做夜宵，我頂著政委的虛職，干著勤雜工的事。在沒有盈利前，每人每月500塊薪水，這點錢買菜都不夠，家裡的「食堂」要保證開伙，加班開會的夜宵品質必須保證。我本來當老師當得好好的，為什麼就成了一個倒貼伙食費的老媽子了？
煎熬了一年多，我問他我們現在到底賺了多少錢，他伸出一根手指頭給我看。「1000萬？」他搖頭：「1億？」他還是搖頭，告訴我：「100萬。」「這么少？」「每天。現在是一天利潤100萬，將來，會變成一天納稅100萬。」
⑷ 馬雲為什麼不開發游戲
沒有政治背景的人做引導人，你能入這個行業，你看看現在的房地產巨頭的領導，後台都帶政治背景的，隨便說個人，王石，他以前的老丈人廣東的高官。
⑸ 馬雲是怎麼教育兒子不玩網游的
但是對兒子的教導，還是馬雲來。那時正是暑假，他給兒子200塊錢，讓他去和同學玩電腦游戲，玩上三天三夜再回來，但回來的時候必須回答一個問題———找出一個玩游戲的好處。 馬雲就問兒子「那你還玩？還玩得捨不得回家？」兒子沒話說了。加上他媽媽的看管，兒子於是慢慢就淡出了網路游戲。 這種教育兒女不玩游戲的方法，也值得為此苦惱的父母學習。 據說有一次馬雲在董事會還特別說說：「我不會在網路游戲投一分錢，我不想看到我的兒子在我做的游戲裡面沉迷!」 果真，至今馬雲和所在的阿里巴巴沒有在網路游戲領域投資一分錢。 當然這是之前馬雲說的，畢竟他是一位逐利的商人。
⑹ 「餓死也不做游戲」的馬雲，為什麼要自己「打臉」
現實生活中每個人都會有過「食言」的時候，講難聽點就是說話不算話，不管是男生對女生的承諾還是女生給男生的承諾，很多都很難真正地做到。作為首富的馬雲也不例外他也有很多「食言」的時候。比如2008年在一場商務專題匯報會中，馬雲曾公開表示，「餓死也不做游戲」。在2010年時也親口聲稱，「我們堅定地認為游戲不能改變中國，中國本來就是獨生子女家庭，孩子們都玩游戲的話，國家將來怎麼辦？對於游戲不會投一分錢。
馬雲之所以涉足游戲領域除了這個行業暴利之外，主要也是主營業務受到了騰訊的「威脅」，電商騰訊投資了京東和拼多多來跟淘寶搶奪市場，支付領域騰訊推出了微信支付跟支付寶搶奪市場，可以說馬雲的兩大主營業餘一直在被騰訊侵蝕，所以馬雲也只能通過反擊，推出釘釘和阿里游戲。至於他曾說過「餓死也不做游戲」的話，已經是過往雲煙了，當不得真，我們要是認真的話，也就輸了。
⑺ 為什麼很多電商都開始做游戲了 馬雲說游戲害人不會做 最後還是做了
首先，要糾正樓主一個觀點這個問題才能繼續。游戲，作為一個產業，一個商品，他與電影，MP3，手機之類的產品一樣，是一個靠人的勞動而產生價值的勞動產品。因此游戲產業在國外運作的很好，但是中國一直在妖魔化游戲。舉個栗子，幾乎青少年犯罪報到中都會提到改少年犯迷戀游戲等等。然而實際上游戲本身並不是什麼壞東西。古時候的游戲在現在看來不過是些很平常的東西：象棋，圍棋，足球。因此游戲本身並不會帶來不良的印象，只是因為使用者的畸形使用才導致使用者的畸形。如果樓主能接受上面這段話請追問我。
⑻ 馬雲說阿里巴巴不做游戲，但是我怎麼看到支付寶上面有
通用資金賬戶是您在阿里巴巴擁有的一個賬戶，通用資金帳戶中的款項不限制用途。您可以通過支付寶、銀行匯款、網銀在線支付對通用資金帳戶進行充值，也可以操作進行退款操作。充值後，您可以用通用資金賬戶中的款項購買阿里巴巴各項收費服務
這是2個概念的··· 樓上的說的對，阿里巴巴是馬雲參股，而支付寶是馬雲法人哦！呵呵 是不同的執照的
⑼ 馬雲為什麼不做游戲行業
馬雲為什麼不做游戲行業？因為有些行業不掙錢。只有做別的公益事情才能掙。他的游戲行業不感興趣。
⑽ 馬雲為什麼餓死也不做游戲
昨天看到一篇關於阿里游戲文章，寫的非常有意思
說是阿里最近開始大規模挖網易的游戲開發人員，准備好好整頓一下阿里游戲，想從騰訊那搶碗飯吃
我們知道前幾年馬雲就放出狠話，說這輩子餓死也不做游戲
甚至還多次在公共場合diss騰訊，什麼又是沒有社會責任、又是毒害青少年了，反正說的話跟那些教授、「人大代表」也沒什麼區別了，完完全全把游戲渲染成一個十惡不赦的毒品
你很難想像這樣一個走在時代前列的先驅者，會說出如此無知的話
其實阿里游戲很早就偷偷成立了，只不過沒什麼拿得出手的作品，很多整天泡在游戲里的資深玩家，可能到現在都不知道有「阿里游戲」這么個東西
他們代理的產品除了一款女性向的「暖暖環游世界」外，其他都是見光死
文章里用了一非常貼切的話，叫做：
「吃屎都趕不上熱」
這不，最近又要代理過氣的「旅行青蛙」了
那既然阿里沒有做游戲的基因，為什麼還要強行進軍游戲市場呢？
這就要從AT之爭說起了
這些年騰訊一直在支付和電商上搶阿里的份額，從京東、唯品會到現在的拼多多，已經有相當大的規模了，何況微信支付早就已經和支付寶對半開了，現在又在到處布局「新零售」，可以說是已經嚴重侵犯到了阿里的「主權」了
而你再反觀阿里這邊，好像並沒有什麼東西能撼動騰訊帝國，早年在社交上就失敗過，另外一條游戲的路，也被馬雲親自鎖死了
這個就是阿里難受的地方，別人打你，你只能受著
你想還擊？不好意思，領導不讓
所以阿里直到現在才真正開始進軍游戲市場，一個原因是給騰訊逼急了，另一個原因就是馬雲不管事兒了，最大的阻力沒了
可以說馬雲這些年對游戲的「刻板印象」，已經嚴重影響到阿里巴巴的發展了
如果一個村裡的老頭把游戲看成電子毒品，那還是可以理解的，畢竟是普通老百姓，沒什麼見識
但是一個「世界級」的企業家如果也是這個想法，那就有點說不過去了
在這個「大連接」時代，誰把游戲單純的當成娛樂工具，就像把騰訊看成游戲公司，把阿里看成電商公司一樣無知和愚昧
騰訊做游戲，從來就沒把它當成游戲做
游戲質量好不好並不重要，重要的是用戶能通過游戲進行社交，能更容易的跟其他人產生「連接」
對！「連接」就是游戲最大的意義！
很多資深玩家都喜歡噴騰訊，什麼又是抄襲、又是Low的，就知道圈錢，從來不去好好研發一款游戲
其實騰訊根本就不是做游戲的，他的基本盤是社交！社交！社交！重復三遍！
你說王者榮耀有多好玩嗎？
並沒有，但是你的同事、老闆、親戚朋友都在玩，你想要不掉隊，不玩也得玩！就像當年的QQ一樣
所以游戲跟社交永遠是相輔相成、相互成就的，兩者缺一不可
國外那麼多牛逼的游戲公司，那麼多3A級大作，但是沒有一個能跟騰訊比的
為什麼？
因為他們靠游戲產生的「連接」實在是太有限了，往往就是一個宅男自己在家玩，廠商不能把游戲流量導入到一個更龐大的協作體系中去
而騰訊就不一樣，他可以通過游戲和社交軟體建立起一張「網路」，強行把每個人都綁架到這張網里，今後任何的布局都可以建立在這張網上，無論是電商、支付、還是現在很火的「新零售」，都是這么來的
曾經有記者問馬化騰，你能說說你為什麼要做新零售嗎？
馬化騰回答：「我想把用戶在線上和線下連接起來」
對！這就是馬化騰的思路，我們不做游戲、不做新零售，只做「連接」！
當年的大英帝國走的就是這個路子，無論是放任美國獨立，還是轟開大清國門，都是這個邏輯
我不強制你非要怎麼著，我只要求你進入我主導的這個商業體系中，按照我訂的規則做生意就行
學過歷史的都知道，是「資本主義制度」和「工業化」給了英國當大哥的條件
而對於騰訊來說，「社交軟體」和「游戲」混合後產生的「連接」，就是掌控年輕人的大殺器
這就像是小說中的倚天劍和屠龍刀，只有刀劍合璧才能拿出秘籍來，缺了哪一個都不好使
反觀阿里，就算現在真的把游戲做好了，又有什麼用？
往最好的說，5年後的阿里游戲，真的成了暴雪、育碧、EA這樣的國際大廠，又能怎樣？
再多的3A級大作，能比得上一款王者榮耀嗎？
沒有社交，游戲就只是游戲，游戲因社交才偉大
阿里到目前為止，好像並沒有一個成熟的社交系統，你用支付寶買東西還行，你用它來社交？總覺得怪怪的??
這個時候如果強行做游戲，就好像當年清政府引進西方技術一樣，沒有一個成熟的經濟體系作保障，「師夷長技」得再好，也是白費勁
不能用來做「連接」的游戲，那它就真的只是娛樂工具了
所以這樣看來，馬雲說餓死也不做游戲，很可能是他早就已經明白：
「社交」這塊蛋糕一旦「失守」，再去做游戲就沒有多大意義了
就像小說里講的
沒了屠龍刀的倚天劍，是取不出九陰真經的
最後附上相關的文章鏈接
鄙視游戲，眼紅游戲：阿里糾結的這些年