曲屏手機和直屏打游戲哪個好
Ⅰ 手機直屏好還是曲面屏好
手機直屏好還是曲面屏好？
題主問題的核心是手機直面屏幕好還是曲面屏幕好？我覺得這應該代表兩部分人的觀點，因為直面屏幕的優勢在於，他沒有誤觸，而且包括屏幕邊緣位置顯示的內容也可以很直觀的看到，同時即便是有磕碰， 基本上也不會觸及到屏幕。而曲面屏幕的特點，我覺得就在於漂亮，因為工藝方面確實難度更高，看起來確實更有藝術感，當然現在隨著工藝的提升，不管是屏幕邊緣發綠或者是字體看不清，以及誤觸的問題都有得到了解決，但是依然有很多人覺得用起來不舒服，再者就是磕碰的問題維修的成本確實很高，所以也導致了每個人的看法都會有不同。當然從客觀角度來說，我覺得具體還是看機型來分析，而不能武斷的說曲面屏幕或者是曲面屏幕哪個更好。
第一，直面屏幕的優勢，以及參照具體的機型iQOO7系列來說。因為我個人確實現在使用的手機有直面屏幕和曲面屏幕的，而直面屏幕的就是iQOO7系列。實際我個人是比較喜歡直面屏幕的，因為直面屏幕的邊框方面確實包裹的很嚴實，手感也非常好，而且特別是玩 游戲 的時候，顯示的內容不會像曲面屏幕一樣，有可能在曲面的位置，點擊有些困難。
當然最為關鍵的是磕碰問題，這款手機我個人從購買到現在已經有磕碰過幾次了，因為我個人不喜歡戴手機殼，每次手機掉地上基本上都是全方位著地，也就是說機身和屏幕都有危險。但是因為直面屏幕四周都有邊框的保護，所以基本上都沒有什麼事情，當然這也是得益於iQOO繼承了vivo的工藝水平。
不過從客觀角度來說，iQOO7這款手機的能力 也是毋庸置疑的，我更多的是喜歡他的配置和綜合能力。因為不管手機是直面屏幕還是曲面屏幕，只要配置足夠好，性價比夠高，品牌方面表現不錯，我覺得這就是一款值得去購買的手機。
而iQOO確實做到了，比如他使用了高通888處理器，同時這次在618的優惠力度確實也很大，當然我比較喜歡散熱和 游戲 能力強的手機，而這款手機確實符合。因為他這次採用了4K動力泵的散熱模塊，確實業界第一個。另外則是從 游戲 優化方面來說，壓感觸控的功能，確實我們可以通過直接按壓屏幕來實現一些簡單的功能操作，這相對於通過按鈕觸控確實速度要更快一些。同時雙震動馬達帶來的優勢也是不言而喻的，震動的效果也相對於其他手機來說表現更好，特別是 游戲 的時候，更有真實感。
同時我們也有看到在設計方面，他實際是比較用心的，比較個性化的寶馬三色綵帶，以及三星頂級的Super AMOLED屏幕材質帶來的觀感，以及瞬時采樣頻率來到了1000HZ，這些表現可以說都是頂級的。
快充方面120W的快充能力，可以在16分鍾的時間充滿他自己搭載的4000mAh電池，這些整體的表現讓我們不得不去關注這款手機，所以這也是我們剛才說的，具體還是要看你個人的使用習慣和看法，就像這款手機，實際不管是曲面還是直面，我覺得很多人都會去選擇，因為他的性價比確實足夠高。
當然曲面屏幕確實分為微曲面和真正的曲面屏幕，微曲面也就是說彎曲的角度不算是很大，而真正的曲面屏幕實際是瀑布屏幕，也就是說彎曲角度直接來到了88度，當然現在基本上各個廠商都是使用的前者，僅有部分廠商在使用瀑布屏幕。
而我使用的vivoX60系列，客觀一點來說算是微曲面的屏幕，我覺得使用體驗確實非常不錯，因為他的定位確實會更高，而且同價位我們可以看到基本上所有機型都是曲面的設計，所以讓我們不得不去選擇。
再者我覺得現在曲面屏幕唯一可以讓我們擔心的就是磕碰的問題了，因為確實沒有真正可以完全貼合的手機殼或者是鋼化膜來保護，而誤觸的問題，邊緣顯示的問題等，現在都有被各個廠商優化的很到位了。同時手感方面，我們也可以發現邊框的位置，vivoX60pro這款手機雖然沒有全部包裹，但是基本上即便是到地上也不會直接有接觸到屏幕的可能性，所以具體還是要看曲面屏幕的設計方案。
當然我使用vivoX60pro系列手機以來，我確實也沒有因為曲面的原因，而感覺到不適。而我購買這款手機的原因是，在同價位手機中他的顏值最高，拍照優化最強，另外就是處理器雖然不是最強的，但是完全可以接受。因為他採用的1080三星處理器，確實已經算是旗艦，5nm工藝+A78的CPU架構+G78的架構，這些都已經是目前最新的架構層級了，雖然比不上高通888的實力，但是位居第二是絕對沒有問題的。
而在拍照方面，我們可以看到他採用了微雲台第二代，防抖的能力確實得到了極大的提升，更為關鍵的地方在於他今年還有加入了蔡司的優化方案，蔡司在光學演算法方面的表現確實非常不錯，包括自身的T鍍膜工藝等等這些，確實都會讓我們眼前一亮，而vivo的拍照能力也有得到了全方位的提升，比如夜景整體的亮度和對於曝光的控制。還有在人像模式下，蔡司的Biator模式讓人物的細節展示的更加清晰。自身還有潛望式的變焦最高支持50倍數碼變焦，即便是遠景也可以很清晰。
實際我覺得不管是曲面還是直面屏幕，都是根據你個人的使用習慣來說的。就像我剛開始沒有接觸曲面屏幕的時候，也感覺到問題很多，但是等到真正接觸之後，確發現實際使用過程中也沒有什麼不適應，反而是手機整體的顏值確實提升了不少，因為我們關注的通常是手機中顯示的內容，另外具體還是要看這款手機的整體能力和在同價位機型中是否有優勢和特色，這才是我們購買的關鍵。
回答完畢
手機還是直屏的好，曲面屏雖然美觀，但是不實用，容易損壞。
以前我也不喜歡曲面屏，用了華為mate40的微曲面簡直了，我個人覺得最好的就是微曲屏了，不像華為mate40pre那樣太大了
必須直屏，什麼微曲屏曲屏真沒用，還不耐摔！
直面屏好！
曲屏沒啥用的，還是直屏好，曲屏是商家多賺錢的賣點，讓你換個新手機。
都不好
直屏手感最好，其他樣式都是花里胡哨。
我比較喜歡曲屏，尤其使用全面屏模式，手感不錯，但曲面屏手機一般價位偏高，後期換屏費用也高，綜合考慮我目前使用的直屏手機。
直
Ⅱ 手機曲屏好還是直屏好
二者都不錯。
手機直屏和曲面屏比較為：手機直屏更好使用、維修成本更便宜，曲面屏視覺效果更好。
一、使用難度
1、直屏：直屏操控上更便利，肩鍵更好使用，不容易跟手機畫面的左右滑動混淆。
2、曲面屏：曲面屏通過側邊曲面來幫助手指更好地觸及到屏幕側邊的邊緣，從而進行向內滑動的動作。持握上存在一定難度。
二、視覺效果
1、直屏：直屏的視覺效果較差，邊框更小，直鋪展示更生硬。
三、維修成本
1、直屏：直屏相較於曲面屏更穩固，不容易碎屏，維修更換成本也更便宜。
2、曲面屏：曲面屏碎屏幾率要遠遠高於直面屏，維修成本也更貴。
Ⅲ 分別分析下看視頻和玩游戲手機曲面屏和直面屏分別哪個更好
摘要 您好，看視頻和玩游戲都有各自的好處的，看視頻直屏更好，玩游戲的話曲屏很有感覺，但是容易誤觸
Ⅳ 玩游戲用曲面屏好還是直屏好
個人推薦玩游戲使用直屏。
因為曲面屏相對直屏設計來說，最大的優勢在於美觀和手感，但同時也存在著不少短板，比如貼膜難、誤觸嚴重，這就導致在玩游戲時體驗並不好。而直屏設計雖然看似「平平無奇」，但卻沒有上面提到的短板問題，這也是直屏設計更適合游戲玩家的重要原因。
(4)曲屏手機和直屏打游戲哪個好擴展閱讀：
曲面屏的定位
由於曲面屏的工藝難度與視覺體驗等獨特性，曲面屏基本上都是使用在高端旗艦手機上。為了追求更好的視覺與使用體驗，隨著曲面屏的不斷更新換代，一部分廠商在曲面屏原有的基礎上也在不斷創新，推出了視覺感受更加震撼的飛瀑屏與滿溢屏等等優秀曲面屏。
不同於傳統直面屏，曲面屏的視覺感受非常的驚艷。該款手機一經推出就受到業界廣泛關注，國內手機廠商也毫不示弱，緊跟著相繼推出了自家的曲面屏手機。
不同於直面屏，曲面屏的邊框可以做到很窄，在榮耀的飛瀑屏以及華為的滿溢屏來看，在視覺上甚至已經沒有邊框，也因此手機觀感厚度可以做到比手機實際厚度顯得更薄，超薄機身使手機看起來更加美觀。
Ⅳ 直屏和曲屏到底誰更好用曲屏顯高端，直屏更實用
有博主曾經做過一個調查，問曲屏和直屏大家更喜歡哪一個，大部分人都選擇了直屏。但是為什麼大部分國產高端旗艦都熱衷於曲面屏呢？像是華為P系列、Mate系列、小米11 Ultra、一加8等機型都搭載的是曲面屏。曲面屏和直屏到底哪個更好？
起初曲屏的風評非常好，因為它看起來足夠高端，手感好。如果曲率足夠大的話，屏幕兩邊的邊框都像完全消失了一樣，視覺觀感更出色。但是隨著受眾群體的增多，曲面屏的弊端也開始暴露了出來。
首先最明顯的就是容易誤觸，當你想要返回時，是從屏幕邊緣向內滑動的，那個曲率使得操作不夠順滑流暢。尤其是玩手游的時候，側邊有時候會觸控不到。還有一個就是貼膜困難，普通保護膜的重合度往往很難保證，摔碎後維修的價格也偏貴。
總的來說，曲面屏既有利也有弊，注重視覺觀感的可以選擇曲屏，注重 游戲 體驗的可以選擇直屏。大家更喜歡直屏還是曲屏呢？
Ⅵ 直屏手機和曲屏手機哪個好為何現在的旗艦機都是曲屏的
不知道大家有沒有發現，現在的高端旗艦機都是曲面屏的設計，但是在小編心目當中看來，還是直屏手機更好一些。其實曲面屏也是有一段發展歷程的，最開始的曲面屏是中間凹陷兩邊高，後來發現這樣的設計並不能夠讓大家滿意，因此到現在的凸起式曲面手機。之所以會使用這樣的曲面屏，是因為現在的工藝比較成熟，可以滿足大量生產的需求。
每個人的喜好都是不一樣的，因此喜歡曲面屏的年輕朋友們可以以曲面屏的手機為主，喜歡直面屏的手機朋友們則可以購買直面屏，都可以滿足大家的需求。但是曲面屏並不一定比直面屏好，例如蘋果手機全部採用的都是直面屏，屏幕依舊非常的厲害，同時還耐用。不過曲面屏貼膜的時候，就會不貼合。
Ⅶ 曲面手機玩游戲體驗真的沒有直屏好嗎有用過的來說說嗎
用過華為Mate 30 Pro一段時間，現在在用OPPO Reno5 Pro+，這兩款手機都是曲面屏，還用過直面屏手機，因此對於這個問題，我還是有所見解的。
首先，對於華為Mate 30 Pro這種瀑布曲面屏手機來說，影響確實是有的，不過這種影響幾乎可以忽略。比如，在玩吃雞和王者時，屏幕的可見區域會有所縮小，但是不會影響整體的 游戲 體驗的，因為你並不會一直盯著屏幕的這些區域看。另外，在玩王者時，在 游戲 界面內開啟比分面板時，可能觸控起來不會太舒服，總感覺沒有點中，但習慣了也還好。
而對於 OPPO Reno5 Pro+ 這種曲面弧度較小的曲面屏手機來說，使用起來就沒有瀑布曲面屏那種細微的槽點了。不僅如此，相比直面屏手機，曲面屏手機在滑動屏幕切換應用時，還會更加舒服一些，直面屏多少有些硌手。
因此，我認為普通的曲面屏手機，比如我用的這款 Reno5 Pro+，在玩 游戲 時，要比直面屏手機舒服一些，當然至少是沒有體驗上的降級。而大家認為曲面屏會對 游戲 體驗造成影響，可能是因為瀑布屏有些槽點，雖然這些槽點可以忽略不計。
不過我得吐槽一點，那就是用瀑布屏手機在刷微博，或者看小說時，體驗確實有些問題，因為邊緣處的文字都扭曲了，看起來很不爽。
什麼？為什我感覺曲面屏手機的體驗更好啊？也有可能是我之前用的直面屏手機性能太差了，而現在用的是Reno5 Pro+，這手機的性能比我之前那手機不知道好到哪去了，玩王者和吃雞都流暢的不行，可能是這個原因導致我認為曲面屏手機的體驗更好了吧（笑哭）。
用的是華為Mate 30 Pro，感覺還行吧，雖然這款手機是曲面瀑布屏，但是在玩 游戲 時也沒有網上說的那樣會損失很多視野，實際上，在玩 游戲 時也根本不會在意這些稍微有視野損失的地方，所以整體體驗還可以行。
現在曲面屏手機的 游戲 體驗更好吧？我用的是OPPO Reno5 Pro+，這款手機採用的就是雙曲面設計，平時用它在玩 游戲 時，完全沒有發現視野會丟失，更不會遇到誤觸的情況，感覺網上都是誤導人的。不僅如此，由於這款手機是曲面屏，所以拿在手裡手感明顯更好，尤其是從邊緣處滑動屏幕時，這順滑的手感，根本不是直面屏手機能比的。
一直在用三星手機，同時也用過蘋果手機當備用機，感覺曲面屏和直面屏玩手機的體驗差別不大，所以，如果你喜歡玩 游戲 ，同時也看上了一款曲面屏手機，大膽地買，對 游戲 體驗沒什麼影響。
Ⅷ 曲面屏打游戲好還是直面屏
如果兩種設備都能接受的話，曲面屏更好，因為更適應人眼，而且更有立體空間感。不過如果對曲面屏不適應，那就選擇直面屏
Ⅸ 打游戲用曲面屏還是用直面屏好
說實話玩游戲的話還是平面的顯示器更好。
曲面顯示器一大炒點就是更適合眼球的弧面視角，我們忽略了一個問題，要實現曲面顯示器上每個像素點到視網膜距離相等，你得保證你的眼球位於曲面顯示器弧面所在圓的圓心位置才行（或者盡量靠近圓心），那麼這個圓心在哪呢？這其實是由曲面顯示器的曲率決定的，比如某款曲面顯示器的曲率為 2000R，那就意味著這個圓心在垂直於顯示器中心 2米處。
另外曲面的不足，商家是不會和你說的，曲面帶來的畫面畸變是無可避免的，因此不適合精準的設計和游戲畫面。對於液晶顯示器來說，如果漏光控制不好，黑畫面表現就會大打折扣，靜態對比度、亮度均勻度等關鍵指標也很受影響。而目前有關液晶顯示器背光單元的各種光學組件都是針對平面結構設計和優化的，為了達到曲面效果，廠家需要把這些元件強行「掰彎」，漏光自然更加難以控制。事實上，市場中的曲面顯示器漏光的情況如何，大家去賣場一看便知。