絕地求生m16與m4哪個射速快
Ⅰ 求教下大家，請問M16射速和M4比誰的快
對於普通士兵來講，射程越遠，感覺越安全，會使用單發和三點發切換。
首先M4當初是為特種作戰單位研製的武器，因為美軍的步兵搭載機械化平台內部都是寬大為主，不差這點兒地兒，為了空間而犧牲性能的改進對美軍來講並不實用，不然美軍不會堅持伸縮托兒和固定托兒這么多年。當然。就算有零星中距離以上交火，美軍也可以通過配備到班組一級的SR、DMR、EBR之類的精確射手級中遠距離精確火力支援類步槍做為火力支撐？強調，但是在阿富汗的山地作戰就不一樣，因為阿富汗的山地作戰多數情況下是巡邏過程中的近距離遭遇戰和清剿任務中的伏擊與反伏擊作戰，都是近距離高強度對抗、村落、山間，你認為可能只是因為樓上說的缺錢和部分士兵的習慣問題么？
我無法理解兩種只能通過槍管和槍機組來區分型號兒的同系武器在操作習慣上會有什麼區別，但是你們看見過美國警察裝備M16么。有人說山地作戰不強調射程么，M4的換裝比例也不是大家普遍認為的呢么高，我認識的華裔美陸軍和陸戰隊士兵，到現在用的還都是M16，而且陸軍的這個女兵用的還是老A3、坑道、岩洞中，基本以近距離作戰為主，三點發就是要幫普通士兵控制射速，在巷戰和山地戰中的火力不足所以臨時部分換裝了M4，因為這兩個戰場中的作戰任務主要集中在城市。
其次M16對於常規作戰單位的士兵來講，相比M4還有另一個優勢，就是射程，而不配置全自動模式，射擊時更便於控制精度，這一點可以看看特戰單位的MK18Mod0步槍樓上就是想當然的胡說八道，但是都沒被美軍看重，彈葯自重過輕導致遠距離彈道不穩定，且侵徹力下降過快，這也是為什麼它是全自動步槍，但是在美國不存在這個問題，M4也不是沒有折疊托兒的成功型號兒，比如警用的LR-300步槍就是很成功的一個M4改型，通過改進槍機組復進簧結構取消了直托兒中的復進簧容納倉，因為三軍和陸戰隊是常規力量，短小型武器確實便於攜帶，即使在戰區，她自己說用老16沒覺得有什麼不妥。
有人認為M16過長會導致乘坐機動載具時空間過小不易攜帶，其實這種說法兒很矯情，同樣因為槍管長度大於M4，槍管行程更長，原因也是為了加大對監獄周邊的火力控制范圍。
第三，因為M16配備的槍管是加長重型槍管兒，所以射程比M4大，被部署在阿富汗。
說起美國陸軍和陸戰隊目前的裝備情況，士兵的訓練強度及成效和特戰隊員不是一個檔次的，尤其是新兵，在初入戰場的高度緊張狀態下，可能會無法全部發揮日常訓練中掌握的軍事技能，比如控制射速，她也是一線部隊，完全不需要用M16來干這些細活兒。就算是陸軍部分換裝M4也只是在戰區，本土仍然是M16為主，M16到今天發展到A4（就是你提供的圖片型號）自然是有其不可替代性的，M16目前大量配發三軍、海軍陸戰隊和國民警衛隊，以及預備役。裝備量遠遠高於M4。知道美軍的全球武裝力量象徵是哪個軍種吧？就是海軍陸戰隊。美國的第一武裝力量一直裝備至今而且是主力裝備的M16步槍，就算是完全不同的全新自動步槍系統，從美軍新一代自動步槍項目來看，只是因為伊拉克和阿富汗戰爭，所以相比M4後坐力更小？只有獄警才會裝備M16，當然，不得不承認，小口徑在長程射擊時仍然是弱勢，美軍在新一代步槍中引入了折疊伸縮托兒設計，但這種設計不像AR系列那樣要為此改變而做出犧牲。可以說M4比M16有優勢的情況基本集中在巷戰和建築物內搜索的時候兒，這也是美軍在伊拉克和阿富汗臨時給作戰部隊部分換裝M4的主要原因，槍管兒短一截兒。
當然美軍在新一代步槍中也沒有放棄長槍管兒和短槍管兒的搭配方案，通過研發手段在完全不同的自動步槍系統上沿襲上一代系統的操作布局根本不是什麼難事兒，習慣問題這種理由不知道你們憑什麼拿出來說，海軍陸戰隊還大量配發了M40A3中間口徑的狙擊步槍，這款CQBR的後坐力和槍口初速以及未燃燒盡的火葯氣體出膛的爆破音都不是一般的士兵能接受的，以至於短管的優勢常常在加裝消音器的需求中被抵消了。射速控制不好只會造成兩種結果，第一浪費彈葯，第二火力不足延誤戰機。所以M16作為美軍常規力量的主要裝備。。，保證一次射擊及擁有足夠火力又不至於過分浪費彈葯，火葯燃燒更充分，但M16比M4的射程遠威力大仍然是不爭的事實，你們經常可以看見美國武裝警察裝備M4，作為M4的短管兒型號兒，所以相對於射程和威力，火力更加珍貴？退一萬步說
Ⅱ M4和M16性能上的區別.哪個更好呢
M16是軍用制式步槍，M4是M16基礎上開發的改短型卡賓槍。
比較起來，M16的射速，射程，槍口動能等都超出M4，實戰威力更大。不過M16的尺寸，重量也遠大於M4，因此不利於攜帶和在狹小空間內使用。
好象實戰中軍用的M16多一些，警用的M4多一些，估計就是這個原因吧。還有軍隊里一些二線士兵如醫務，通訊，車組人員，也喜歡M4一點
個人意見，僅供參考！
Ⅲ M4和M16哪個強
M16主要在越戰時期軍方裝配，M4是之後的型號，主要配備給國民警衛隊，特種部隊，以及警方。M16畢竟是比較早期的裝備，性能上不如M4，即使是更新型M16A1，A2，也不如M4A1穩定，雖然M16A3性能有了不錯的提升，但現役美軍的主流步槍還是M4A1，A2
Ⅳ 絕地求生新版本最強武器排行 絕地求生什麼武器最好
最好的武器都在空投箱；其實沒有最好的武器，只有最適合自己的武器。AUG/GORAZ這樣的神槍在不會用的手裡也是廢槍。在這里僅對556步槍進行簡單介紹，因為答主只喜歡用556步槍。空投槍不在此列，畢竟能搶到空投的時候很少，不會刻意搶空投，多數是打死撿空投的殺人掠貨。答主2018第五賽季目前亞服四排19個小時，KD2.9，Rank2000，前2000名，周末准備沖前500拉~~
寫在前面：
AR即使被削弱了，但它仍是主流，就答主目前所遇決賽圈，幾乎沒有拿著沖鋒槍的；因為沖鋒槍只有近距離才能體現出它射速以及穩定的優勢。
sorry，近戰突臉據守大樓我有S12K、686、1897。除非實在沒別的AR我才會選擇搭配噴子+沖鋒~
首先，M16A4
M416是歷版本中最受歡迎的556突擊步槍，雖然M4點射不如M16，掃射不如Scar-L，但是他強在綜合能力、全能。
即使在現版本被削弱之後，仍是大部分玩家青睞的主武器，M416在滿配後，配合正確的握把（推薦半截>直角>拇指>垂直），多數玩家還是能夠壓住的，覺得後坐力實在大的玩家可以優先選擇垂直握把~
Ⅳ 絕地求生M4與M16哪把槍好
滿配M4配紅點近距離壓槍掃射，滿配M16配8倍鏡遠距離當狙快速點射，這樣的配置操作難度很低，而且遠近通吃，所以絕地求生M4配M16最強
Ⅵ m4與m16哪個好 區別呢
M4好用，準度高威力大，後座比M16小，M16後做大，射速慢，但容易爆頭
Ⅶ 絕地求生M4和M16有什麼區別嘛新手怎麼覺得兩把槍差不多！
絕地求生M4和M16外觀上很像，但彈道和射速是不一樣的，以及所需要的配件也是不一樣的，攻擊方式同樣也是不一樣的，最大的區別就是M4可以裝握把，而且可以全自動射擊，但M16隻能半自動三連發的射擊，在射擊手感和習慣上，一般人更傾向於全自動射擊的M4，而且上手較簡單。如果你玩游戲卡頓的話，你可以下載游戲加加來監控你的硬體狀態，了解你電腦在玩游戲時CPU和顯卡等硬體的工作情況，可以看到佔用率，溫度，頻率等有效信息，方便了解電腦卡頓的原因
Ⅷ 絕地求生里哪把步槍比較好用
絕地求生是一款戰術性極高的射擊游戲，所以總歸和槍械脫不了干係。想要能玩好這款游戲，首先我們得熟知這些槍械的各種屬性。接下來，小編就為大家帶來絕地求生中步槍的屬性分析和個人心得的總結。
一．常見5.56口徑步槍
絕地求生中所有步槍是種類最多的，也是我們最常用，輸出最關鍵的武器。讓我們一起來看一下這些槍械各自的優點和缺點吧。
M416
以上就是今天小編為大家帶來的絕地求生常見步槍槍械分析，希望大家能早點找到自己的本命槍，能再求生的戰場上任意馳騁。最後也祝大家大吉大利，今晚吃雞！
Ⅸ M16和M4有什麼區別
M16和M4的區別有：使用人群不同、外形不同、射擊模式不同。
一、使用人群不同：
1、M16稱為突擊步槍，主要供美國陸軍地面部隊使用。是美國陸軍單兵主戰裝備。
2、M4是卡賓槍，可以看作是M16的縮小版，主要供美國海軍、空軍和特種部隊使用。
二、外形上：
1、M16槍管槍管比較長，子彈初速大，射程略遠，威力也更大；
2、M4槍管較短，射程略近，但是由於畢竟輕便，所以一般配給美國特種部隊，以及海軍或空軍地面部隊，用來做防身用。
三、射擊模式不同：
1、M16是突擊步槍，射擊模式有三種：單發、三發點射和全自動。
2、M4隻有兩種模式：單發和三發點射。
現代步槍的主要特點：
1、採用多種自動方式，包括槍機後坐式（自由槍機式和半自由槍機式）、管退式（槍管短後坐式和槍管長後坐式）、導氣式（活塞長行程、活塞短行程和導氣管式），但多數現代步槍的自動方式為導氣式。
2、有多種發射方式，包括單發、連發和3發點射方式等。
3、一般配有槍口制退器、消焰器、防跳器，有的可安裝榴彈發射器，發射槍榴彈。
4、半自動步槍一般採用不可更換的彈倉，容彈量5～10發；自動步槍則採用可更換的彈匣，容彈量10～30發。
5、全槍長度較短，一般在1000毫米左右，質量小，空槍質量一般為3～4千克，便於攜帶和操作使用。
6、初速大，一般為700～1000米／秒；戰斗射速高，半自動步槍為35～40發／分鍾，自動步槍則為80～100發／分鍾，能夠形成密集的火力。
以上內容參考 網路－M16系列自動步槍、網路－M4卡賓槍
Ⅹ 求絕地求生步槍排名，有哪些比較靠前的
絕地求生步槍排名比較靠前：M16A4(俗稱M16)、AKM、SCAR-L。
1、M16A4(俗稱M16)
三大5.56系列自動步槍之一，全圖刷新，刷新率高，使用5.56mm子彈，容彈30擴容40，可點射可三連，初速900。可加裝槍口、瞄鏡以及彈夾。
俗稱ar，不吃配件但也需要配件。但是有一次拿這個槍近戰做了一次人體描邊之後就不怎麼用這槍了。順帶一提，這槍的槍聲不錯，個人感覺比M4好用一點。