CSGO和LOL哪個平衡性好
㈠ 《CS:GO》和LOL，你覺得哪個更有前景，壽命更長
前景肯定是lol
畢竟用戶數據擺在那，哪怕是國外csgo的熱度都和lol沒法比，不過好歹還在一個量級，大概只差個1.5-3倍，有比賽的時候偶爾twitch能超一下lol（下文有數據可以參考）。國內就不談了，根本不是一個量級。
壽命的話，不好說
cs系列都20多年了，lol才10年，單拎csgo的話，從12年到現在也8年了，不過這幾年FPS領域沒有和csgo類似的游戲，不管是近幾年的守望，彩虹六號還是今年的valorant，和csgo並不是一個類型，只不過都是第一人稱罷了，個人感覺這幾個FPS游戲的差別遠大於LOL和DOTA2
㈡ CSGO的平衡性是所有競技游戲裡面最好的嗎
說起競技對抗類游戲呢，就不得不說起CSgo了，這款游戲呢與其他的對抗類游戲有所不同，就是因為它的平衡性非常的好，所以說，也有可能就是所有競技游戲當中最好的了，不過這是我個人的觀點，因為在游戲當中的時候呢，官方都會聽取玩家的建議，不會出現一點點影響平衡的現象，不過世界上沒有非常完美的平衡，只能夠盡自己的能力去進行調整，這就夠了。
同時呢，在職業比賽上的時候呢，也是會比其他游戲更具有觀賞感，因為是30個回合，每一個回合的選手都綳緊了神經，非常的認真，如果有一點點失誤，就會導致整場游戲的失敗，所以，經常就會有著各種非常秀的操作，各種心理戰，總之，讓觀眾的觀賽體驗更加的好，就是因為它的平衡性，讓所有的玩家操作也有可能失誤，這就是為什麼大家喜歡它的原因，畢竟，這是一款追求極致平衡的游戲。
㈢ lol和csgo哪個好玩
完全不同類型的兩個游戲，沒有可比性，哪個好玩完全取決於你喜歡哪個類型。我個人更喜歡csgo，因為我喜歡fps類型的游戲。
㈣ csgo和lol哪個好玩
LOL能甩鍋，這點應該都深有感觸，上單被單殺能怪打野，能怪中路，甚至還能問候下下路，下路輔助或者AD社會無緣無故打個問號，基本十分鍾內下路是好不了了。
CS對不過就是對不過，大家都心知肚明，你報個點也就是了，沒人會怪你什麼，除非你明知道對不過還把把第一個拉出去白給，那你被罵了後也應該清楚別再上頭，去當工具人丟道具或者爆彈後給隊里槍法好的大哥拉槍線，死了迅速報點方便隊友補槍。
LOL一直死一直死，你其他路隊友基本就沒心態了，你十分鍾0/4還能不被問候，那你隊友都算是友善度拉滿了的，特別如果你玩的瑞文亞索瞎子薇恩這種自帶仇恨值的，那你可能不僅要一噴四還得面對對面的無情嘲諷加表情糊臉。
而CS的白給吧，他只要不是無腦送頭，最差最差也能拿到信息，假如你是匪，你第一個拉出去白給了，但是你看到竟然四個人在A，你報點後你的隊友直接轉B或者中路夾B，基本上只要不被對面道具拖住都是可以迅速打下來然後下包的，那這局你看著雖然白給了一個人沒殺，但你給到了很重要的信息。
LOL這游戲快十年了，然而打法來來去去就那些，就看誰細節做的更好，誰中野聯動的更快，說白了十五分鍾二十分鍾，基本都能看到游戲結局了，甚至如果還有萌新，會很好奇，明明兩邊人頭差不多，怎麼隊友一直點投降，因為大家都看得懂陣容優劣，都明白打到那個點這局游戲能不能贏。
而且LOL的負反饋特別多，比如你上一把雖然玩了個孤兒英雄，但是亞索10/1開局，你輕松推到二塔，對面高地都快掉了，就因為你不小心浪了一波加上隊友不給力，一波團直接輸了，下一把心態影響太大了，可能你下一把玩個穩健英雄不小心被單殺一次，隊友給你一個問號你都會直接心態爆炸，分奴點可能不說話，但我見過太多心態不好的朋友，雙排兩把郁悶一天……
CSGO有無限可能，雖然看著好像來來回回職業套路打法就那麼多，但是路人局太千變萬化了，你永遠不知道這一把你們家大哥會不會沖出去直接白給了，你家最後一名竟然殘局半血一打三贏了，上半場10:5你以為穩了？人家下半場可能贏了手槍局後直接連追五分，每一局都有無限可能，不到勝利提示音或者游戲最後一秒，真的別放棄，而且就算一局保槍了下一把還有機會五五開，畢竟對面又不是比你多兩把槍多一百發子彈多十顆閃，大家AK都是30發，都是一槍頭，搞不好你家大哥打背身還被人回頭一發入魂了！甚至你ECO局沙鷹干拉出去手撕大狙了！太多翻盤和被翻盤的例子，就發生在我們自己身上，所以CSGO越玩越有正反饋，分段越高大家越是會互相鼓勵互相友善交流，也絕不輕易放棄！
㈤ lol和csgo哪個配置要求高
LOL游戲的配置要求如下圖所示
從圖片上可知道LOL這個游戲的配置是這樣的:最低配置要求是處理器I3 4160，內存4GB，顯卡1024MB顯存。
而推薦配置為:處理器I5 4460，內存8GB，顯卡要求是2048MB顯存或者以上。
CS:GO國服配置要求
其中基本配置為：CPU：酷睿2 雙核E6600或AMD弈龍 X3 8750 處理器或更好，內存2 GB RAM，圖形：顯卡至少為256MB或更高，兼容DirectX 9並支持像素著色器3.0。
流暢配置：處理器：英特爾酷睿i3-7350k，內存4 GB RAM，顯卡推薦GTX 1050 Ti或者同等級NVIDIA顯卡
高級配置：處理器：英特爾酷睿i7-7700K，內存8 GB RAM，顯卡推薦GTX 1060 或者同等級NVIDIA顯卡
超高配置：處理器：英特爾酷睿i9-7900x，內存16 GB RAM或更高，顯卡推薦GTX 1080或者更高級別NVIDIA顯卡。
這樣一對比，就能看出來最低的配置要求，CSGO要比LOL低了不少，但是如果要畫質更高或者最高，這時游戲就是CSGO對配件要求更高了。
㈥ lol和csgo哪個更吃配置
這兩個相比的話肯定還是第二個，相對來說的話更加吃配置，所以的話第二個配置要求可能會更加高一
㈦ csgo和lol哪個競技性強
cs •go和lol基本差不多，我個人認為lol還是比較好了，lol考驗的不僅僅是技術，更重要的是考驗自己的意識，能不能贏靠團隊配合來決定，但是對於cs•go而言對於團隊要求比較低，只要你能瞄準技術在不行有一個爆頭王基本就贏一半了哦，歡迎採納謝謝！
㈧ CSGO和LOL的配置對比，誰配置比較高，高多少
首先LOL的最低配置
系統 Windows XP、Vista、Windows 7、Windows 8
（32bit\64bit）、Windows 2003 ServerZ、Mac OS X（非國服）
處理器 Intel（R） Core（TM）2 Duo CPU E4600 @ 2.4GHz
Pentium（R） Dual-Core CPU E2210 @ 2.2GHz
內存 2GB
硬碟 5GB以上（空閑）
顯卡 512MB顯存
其次是CS GO的最低配置
系統 Windows7/Vista/XP
處理器 英特爾酷睿2雙核 E6600或AMD 羿龍 X3 8750 處理器
內存 1GB (XP)/2GB (Vista)
硬碟 至少7.6GB的空間
顯卡 至少為256MB顯存或更高，需兼容DirectX 9並支持像素著色器3.0
通過兩者比較，可以發現，LOL的配置要求要比CS GO 的稍高一些，但實際上高不到哪裡去，兩者都屬於對配置要求不是很高的游戲，基本上不是很老的機器都可以帶的動
望採納
謝謝
㈨ CSGO和LOL的配置優劣對比
一、LOL的最低配置
系統：Windows XP、Vista、Windows 7、Windows 8（32bit64bit）、Windows 2003 ServerZ、Mac OS X（非國服）
處理器：Intel（R） Core（TM）2 Duo CPU E4600 @ 2.4GHz
Pentium（R） Dual-Core CPU E2210 @ 2.2GHz
內存：2GB
硬碟：5GB以上（空閑）
顯卡：512MB顯存
二、CS GO的最低配置
系統：Windows7/Vista/XP
處理器：英特爾酷睿2雙核 E6600或AMD 羿龍 X3 8750 處理器
內存：1GB (XP)/2GB (Vista)
硬碟：至少7.6GB的空間
顯卡：至少為256MB顯存或更高，需兼容DirectX 9並支持像素著色器3.0
㈩ 守望先鋒，csgo，lol哪個游戲最耐玩
lol csgo是玩家數世界前三的游戲，守望屁股是剛出不就的游戲，但是做的不錯，200入坑門檻也決定了他不是普及大眾的游戲，但玩家素質相對不會低到接受不了。
就耐玩性來說lol絕對的耐玩，想要精通需要積累和沉澱。但是lol近幾年一開始走下坡路。
csgo沒玩過，不評價。守望先鋒的游戲機制，角色設定非常有特色。
個人評價來說，lol>守望>cs