游戲領域算娛樂還是體育
① 游戲比賽算不算體育，對此你有什麼看法
游戲比賽成為體育項目
很多人提到游戲都會覺得是一個不務正業的項目，因為很多的未成年人沉迷在網路游戲裡面。因為游戲很多的小孩變得不務正業，不想學習。所以大家都對游戲嗤之以鼻，很多人對游戲都有非常深的偏見，但其實游戲比賽已經被我國的體育總局批准成為了一個體育項目。不過，體育總局的做法並沒有讓大家改變對游戲的看法，很多人還是覺得游戲不應該被納入體育項目的范疇當中，但是我覺得游戲比賽和傳統的體育項目一樣，都是需要經過大量的練習，並且也需要團隊之間非常精妙的配合，才能夠取得比賽的冠軍。
② 電競是否屬於體育運動為什麼有很多人對電競存在偏見
不同於傳統體育競技，電子競技是在線上舉行的比賽，因此它相比傳統體育競技更加耗費視力和精力，再加上電子競技是網游和手游的出身，對於希望自己孩子能健康發展的家長們來說很難喜歡。
但是這架不住年輕人喜歡，不管是英雄聯盟的比賽還是王者榮耀的比賽，還有電競比賽的一些直播，都有很多的年輕人觀看，熱度非常高，不管是播放人數還是討論人數，佔比都非常大。
而與此同時，因為「游戲」所面向的受眾和市場是空前絕後的龐大，從而導致的青少年認知亂象也需要得到更為積極的改善，電競的出現也許的確為時下青少年增加了另一條通向成功的道路。
卻也增添了不少難以消化的問題，要知道真正能夠懷著良好的心態，走上賽場的健兒們少之又少，但做夢的人卻已然太多！以上這些都是事實，因此我們只能說，在體育這條綿長大道上，電子競技還有很長的路要走！
③ 電競游戲算不算體育
體育，是不少人都會從事的活動，體育種類有很多，但是都是以身體與智力活動為基本手段，達到促進發育、提高身體素質與增強體質、改善生活方式與提高生活質量的目的，體育應該是有益於人體健康發展的。
電子競技也是一種體育項目，可能不久的將來它就會被正式納入體育目錄，可能還會出現在奧林匹克運動會上呢，但是電子競技不能過度，不然有害無利。
④ 關於娛樂的問題主要指什麼 游戲算不算娛樂啊
娛樂是人追求快樂、緩解生存壓力的一種天性。 文化、技術和現代社會都將我們推到同一方向——娛樂。那麼，怎樣為娛樂定義呢？回答這個問題的困難之處在於對娛樂的諸多誤解，主要體現在兩點上。第一，娛樂被認為是媒介提供的一個商品，根據這一觀點，有些媒體的內容是娛樂，有些則不是。電視劇、電影、情景喜劇、體育等等是娛樂，而新聞、紀錄片和教育片則不屬娛樂。這種觀點源於行為科學的簡單認識: 娛樂節目使人娛樂，而非娛樂節目則不可能使人娛樂。現代心理學則認為，媒介受眾也起著一定的作用，觀眾可以有目的、有計劃地決定他們將會在何種節目、何種內容中得到樂趣。第二個誤解是將娛樂和信息對立。這種觀點認為，節目的信息量越大，娛樂性就越差，換言之，觀眾得到的樂趣越多，他們學到的知識就越少。很顯然，這種觀點也是站不住腳的，觀賞奧林匹克比賽是一種娛樂，但觀眾也能從中學到他國的風土人情、競賽知識和人類的生理、心理極限(Vorderer, 2001)。
由此看到，娛樂可被看作是一種通過表現喜怒哀樂，或自己和他人的技巧而與受者喜悅，並帶有一定啟發性的活動(Bryant & Miron, 2002)。很顯然，這種定義是廣泛的，它包含了悲喜劇、各種比賽和游戲、音樂舞蹈表演和欣賞等等。 娛樂是一個設計來給予觀眾樂趣的項目、表演、或活動。（雖然有些例子，就像玩電腦游戲的「觀眾」只有一個人）。觀眾參與的娛樂，可以是被動的如看歌劇，或者主動的如玩電腦游戲。而提供娛樂的行業稱為娛樂行業。 消閑、游戲、閱讀還有視覺藝術欣賞普遍地不被認為是娛樂。因為娛樂的一般定義是需要有觀看者可見的表演提供者。 眾多被群眾用以作娛樂的形式、項目，似難找出一個共通點，但對參與、使用娛樂形式、項目的使用者來說，不同的娛樂帶給用的共通點就是帶他們暫時脫離現實一下。
⑤ 游戲屬於五大領域什麼領域
游戲屬於五大領域的娛樂領域吧，畢竟游戲就是以休閑娛樂的目的而存在的，所以屬於娛樂領域。
⑥ 游戲活動屬於什麼領域
娛樂領域。
游戲屬於五大領域的娛樂領域吧，畢竟游戲就是以休閑娛樂的目的而存在的，所以屬於娛樂領域。
游戲（英文：Game）是所有哺乳類動物，特別是靈長類動物學習生存的第一步；它是一種基於物質需求滿足之上的，在一些特定時間、空間范圍內遵循某種特定規則的，追求精神世界需求滿足的社會行為方式，但同時這種行為方式也是哺乳類動物或者靈長類動物所需的一種降壓減排的方式，不管是在出生幼年期，或者發育期，成熟期都會需要的一種行為方式。
合理適度的游戲允許人類在模擬環境下挑戰和克服障礙，可以幫助人類開發智力、鍛煉思維和反應能力、訓練技能、培養規則意識等。
發現快樂是人類的天性，因快樂出發，因快樂探索，當我們開始通過游戲追尋快樂，便開啟了一扇更多可能性的門。
⑦ 游戲競技到底屬不屬於體育項目
不屬於。恰恰是因為電子競技沒有平衡，傳統體育追求的是平衡。
1，首先反駁一下認為傳統體育最不平衡的觀點。
這類觀點不外乎認為選手的天賦和背後團隊的差別是傳統體育項目不平衡性的來源。但是，一方面這些因素只是選手成績的基本因素而不是關鍵性因素，另一方面傳統體育項目的規則制定是追求平衡的。
先講團體項目。比如足球，敘利亞贏國足是因為天賦差異還是後勤保障？國足的球員默契比好久沒踢過比賽的敘利亞球員更低？關鍵性原因是他們在同樣的規則下打法和臨場發揮的問題。不講國足咱講講國外，希臘為什麼能奇跡般拿歐洲杯？不就是他們臨場發揮比對手更出色更好地完成了既定戰術目標嘛。
再舉個例子吧，剛才說的是屬性數值的變化，再舉個傳統體育規則變化所產生的新平衡。有時傳統體育改規則可能導致原有平衡改為新平衡。典型的是足球比賽贏一場從2積分改為3積分(現行的勝平負310機制)。但是傳統體育更嚴謹也更平衡的地方在於，會分開比較。比如我們會說尤文圖斯在2分制下成績如何，3分制下成績如何。我們會說利物浦進入英超時代直到今年才奪得首冠。
綜上，傳統體育項目改規則主要是為了維護平衡制訂統一規則，即便是改「屬性數值」，也會把成績成就區分不同時期分別對比。電子競技項目怎麼說也說不上更平衡。
⑧ 電競算是體育嗎你怎麼看
我個人認為電競算是體育，這是因為電競本身就具備一定的競技性，而且體育是一種復雜的文化現象，同時也是一種社會活動。在這樣的情況下，電競雖然與傳統體育在不少方面上都不太一樣，但總的來說依然是體育。
總的來說，我個人認為電競確實是體育，並不只是單純的玩游戲。
⑨ 電競算不算體育，你有怎樣的看法
電競算不算體育，我有這幾個方面的看法。
第一個方面的看法，從形態特徵上來看，電競和體育行業類似，但目前國際上還沒有把電競納入體育行業，因為它是一個新興行業，而且就游戲種類來說，完全可以單獨列入一個行業，就是電競行業，沒必要跟體育混為一體。
第六個方面的看法，我認為電子競技毫無疑問是體育競技的一部分。如今的電子競技已經被國際社會和主流媒體所接受，無論是被體育總局正式列為體育運動，還是央視等權威媒體對於主流電競賽事的報道，以及各大院校開設電子競技專業，都證明電子競技已經被社會大眾所認可。
第七個方面的看法，體育運動的初衷是讓人更健康，或者有助於提高體質和活力。從這個角度出發，電競不算體育運動，只能算某種專業技術的比賽。
⑩ 游戲，有的人在大喊：游戲不屬於文化類，請高手回復游戲屬於什麼歸類
文化產業基本上可以劃分為三類：
一是生產與銷售以相對獨立的物態形式呈現的文化產品的行業(如生產與銷售圖書、報刊、影視、音像製品等行業);二是以勞務形式出現的文化服務行業(如戲劇舞蹈的演出、體育、娛樂、策劃、經紀業等);三是向其他商品和行業提供文化附加值的行業(如裝潢、裝飾、形象設計、文化旅遊等)。
游戲屬於娛樂性文化產業，玩游戲屬於文化活動，受法律保護，公民有參與文化活動的自由，沒有游戲類一說，