评价游戏可以采用的方法

㈠ 对幼儿游戏的评价应该是

阅读 1879 收藏 80 点赞 12 分享 52

小编有话说：评价的价值不仅在于促进教师的成长，更能影响幼儿的心智与能力发展。教师和幼儿既是评价者又是被评价者。教师、幼儿和环境好比是发动机的齿轮，评价好比齿轮上的润滑剂，在教师与幼儿、幼儿与幼儿、幼儿与环境的咬合中，监测运行状况，起到调节与协调作用，增加和谐动力，去除无效功力。评价为教师的“教”和幼儿的“学”提供了支持，让幼儿和教师得到进步的信息，明确下一步的前进方向。

游戏活动中的评价使教师能全面了解到每一个幼儿的发展，能针对幼儿表现出来的优势和弱点及时调整目标，用全新客观的眼光看待每一个幼儿，以鼓励、表扬、启发的方式为主，注重对幼儿学习过程的评价，以发现幼儿不同的思维模式，转变以往观察评估时仅从教育者的角度出发、用统一的标准来评价的方式。教师要善于从幼儿学习的习惯、情感、态度、兴趣等非智力因素出发，及时发现每一个幼儿的认知特点、兴趣表现，以发展的眼光看待幼儿，理解幼儿的内在感受和体验。

评价可以是幼儿自评、互评或教师讲评。从形式上又可分为集体评、 小组评、即时评、阶段评等。教师要根据实际情况灵活拍缓地选择适当的方法来评价。对于小班幼儿，可以采用及时评，对于中、大班幼儿，可釆用自评和互评的结合。

评价时要围绕教育目标、幼儿的发展情况及实际问题进行评价，要以肯定为主。在评价时，要尽量引导幼儿发现别人的优点及自 己在游戏中的表现和存在的问题。对幼儿游戏的评价不应仅仅出现在游戏结束后，教师应根据幼儿游戏的行为表现，在游戏初期就评价游戏的计划与准备情况，在游戏中期评价游戏的进展情况，在游戏末期总结探索经验。

具体做法如下表所示：

区域目标 是否符合幼儿的年龄特点？是否兼顾幼儿的兴趣、态度和积极情感的培养？
计划 发展水平 材料是否符合幼儿的操作水平和已有经验？是否能引起幼儿的探究行为？
游戏前 区域位置 能否建立互动行为？是否方便幼儿走动？是否有利于幼儿交往？
时间安排 能否保证有效的游戏时间？是否能根据儿童的需要随机调整游戏时间？
准备 空间设置 幼儿有充分的活动空间吗？有根据幼儿的需要拓展的余地吗？
材料投放 是否便于取放和收拾镇贺核？儿童是否能够自行补充材料？
获得的发展 儿童的发展是否和目标御掘相一致？能力技能是否有所提高？
观察 发展的需要 哪些玩具材料需要调整？有适合儿童的个性化材料吗？允许幼儿自己带材料进行补充吗？
遇到的困难 儿童是否遇到心理上、合作技巧上或能力技能上的困难？需要成人帮助还是引导他们自己 解决？
语言鼓励 支持创造、鼓励合作、提出挑战任务。
游戏中 支持 材料递进 调整玩具，补充材料。
技能提高 帮助幼儿明确目的，理清思路，发现问题，找到解决问题的办法。
情感体验 引导幼儿享受成功的乐趣，强化他们克服困难的信心。
交流 获得的经验 和幼儿一起回顾、交流、总结、分享游戏中的 经验。
变换的规则 讨论规则的合理性，并改变不适宜的规则，使 游戏能进行得更加顺利。

目标的适宜性 游戏的结果是否和目标相一致？哪些地方不一致？所做的改变合理吗？
分析 环境与材料 环境是否有利于儿童的探究活动？材料是否能促进儿童的能力和技能发展？儿童的即时需要是否得到满足？
结束后 过程中的指导 指导的方式对幼儿的积极游戏行为是有促进作用还是阻碍作用？
儿童的表现 每个儿童都在愉快地游戏吗？儿童和教师、同伴之间的交流有障碍吗？儿童愿意和同伴分享经验吗？哪些儿童需要特别关照？
反思 指导是否有效？儿童的兴趣应向哪一方面引导？下一次应该注意什么问题？
幼儿应是主动的学习者，在游戏活动中，他们应是主动的探索者、研究者和发现者，是知识经验的主动建构者；而教师则应是幼儿探究活动的支持者和引导者。

版权归原作者所有，如有侵权请联系我们
相关文章：
《3-6岁儿童学习与发展指南》全本阅读

2020-08-11
专业提升 | 陈杰琦教授：在教学中评价，为教学评价

2019-06-11
探索实践 | “期望式”幼儿发展评价的运用

2019-06-14
《幼儿园教育指导纲要》（试行）全文

2019-06-21
《幼儿园教育指导纲要》解读 | 四、教育评价

2019-06-21
如何针对幼儿能力差异进行有效评价？

2016-08-15
学者视线 | 对幼儿园质量评价外包给“第三方”的审思

2019-06-12
大班幼儿年龄发展特点

2015-09-06
两个科学活动“评价环节”引发的思考

2015-11-05
暑期充电 | 听李季湄教授解读关于《指南》的那些事儿

2017-07-13

㈡ 如何评价游戏

一个好的游戏首先要体现在相关的政策上，做出很多的游戏，它不存在相关的问题，但是有一部分的剧情类游戏会涉及到这个问题，最基本的要保证价值观的正确，然后另一方面就是游戏的耐玩性，这个游戏能不能长期的吸引住或者留住这些玩家。

沉迷游戏的危害：

影响学生正常的学习：

学应该是大学生们学习科学文化知识的黄金时期，但有些大学生一旦沉迷于网络游戏之后，网络游戏便耗费了他们大量本应用于学习、休息和课余活动的时间，严重影响了他们正常的学习和生活，造成严重分心，学习兴趣下降，学习目标丧失。

上课注意力不集中，厌学，导致迟到、早退、旷课现象频频发生，造成学习成绩下降、多门课程不及格、毕业时拿不到学位，甚至无法毕业。

㈢ 探讨如何对幼儿的游戏进行评价

教师可根据幼儿发展或研究的需要，有目的地选择指标进行评价。 游戏的评价内容可随游戏发展的不同而有所不同。如：初次玩表演游戏新主题时，可侧重评价角色扮演的语气、动作、表情、性格特征等；到游戏后期，可侧重评价游戏是否具有想象力和创造力。3. 由于受人员、时间限制，每次的评价内容不能太多，可根据需要有所侧重。一般情况下，若面向大多数幼儿，可根据幼儿的实际情况选择一项或两项评价内容；若面向个别幼儿，可选择多项评价内容。4. 抓住游戏的共同价值和特殊价值来评价。教师在评价时，既要看到它们的共同价值（主要表现在发挥幼儿的主动性、独立性、创造性、社会性等方面的教育功能上），又要抓住它们的特殊价值（主要表现在游戏的技能上），这样在评价时就不会眉毛胡子一起抓，做到心中有数，有的放矢。 评价幼儿游戏应自然地伴随幼儿整个游戏过程进行。可综合采用观察、谈话、作品分析等多种方法。可以是日常评价与阶段评价相结合，也可以是全面评价与专项评价相结合。 日常评价——伴随着幼儿每天游戏而进行，以便及时了解情况，及时发现问题，解决问题，同时针对问题，提高游戏质量。 阶段评价——结合幼儿每一阶段游戏情况进行总结性评价，了解教育的成效，并为教师定下阶段游戏计划提供参考依据。 全面评价——为了了解全体或个别幼儿游戏水平的总体情况，教师往往要全面了解评价指标后进行全面评价。 专题评价——针对某一项评价指标，了解全体或个别幼儿的游戏发展情况。 评价所采用的形式和方法是灵活多样的。无论选择哪种评价形式，都不是为了把幼儿分等，而是为了了解幼儿的发展特点，更好地帮助每个幼儿，使他们在原有水平上得到提高。评价的最终目的是看幼儿通过游戏活动是否达到了教育目标，是否促进了幼儿主体性的发挥。 小班——幼儿思维具体形象，以无意注意为主，游戏往往依赖玩具、材料进行，因此，评价应借助有关的场景、道具、角色扮演，以游戏的口吻进行评价。评价应贯穿在幼儿游戏的过程中进行，等游戏结束后再进行评价效果往往不佳，因此，游戏后的评价应少采用。此外，小班幼儿以平行游戏为主，联合或协作的游戏较少，所以教师评价面向小组和整体的评价较少，更多的是针对每个幼儿的情况，在指导幼儿游戏的过程中，进行个体评价。对游戏过程中普遍存在的问题，教师可以直接互评为主，少用讨论式的评价。 中班——中班幼儿较小班幼儿游戏水平有较大的提高，思维的直观形象性增强，想象逐渐变得活跃、丰富，认识的范围不断扩大，经验有了一定的积累，游戏中交往增多，合作游戏开始发展。因此，评价的方式、方法可以多种多样，可针对每次游戏的要求，灵活地采取集体、小组、个别的组织形式进行评价，也可直接讲评与幼儿讨论评价、自我评价相结合。在评价的过程中，可启发幼儿把自己在游戏中的所见所闻、情感体验表达出来，如：你玩的是什么游戏？扮演的是什么角色？和谁一起玩？最开心的是什么事？游戏中有哪些困难等。 大班——幼儿对周围生活的认识越来越精细、完整，体验和理解也越加深刻，积累的社会经验也逐渐丰富，抽象思维开始发展，合作游戏逐渐开展，评价能力不断增强，独立性逐渐增强，相互影响力增大，游戏更有目的性和计划性。因此，有些评价的方式、方法较中、小班有所不同。可以小组或全班集体评价为主；每次游戏结束后，都可进行，更多的是采用讨论式的评价；除进行自我评价外，还可以评价他人的游戏情况。在游戏评价前，可事先交代评价的内容。在评价的过程中，教师可以引导幼儿相互交流游戏的经验体会，发表各自的意见，如：你在游戏中遇到哪些困难？是谁帮助你解决的？要解决这些问题，还可以怎么做？ 切忌把幼儿对游戏的自由讨论变成教师对幼儿游戏与行为好坏评价判断，更不能变成一种说教。 角色游戏——可以结合人们在日常生活中的评价方式，引导幼儿根据不同主题、不同角色扮演情况进行评价。如：以评选“最佳营业员”、“最佳顾客”、“最好的老师”、“最好的妈妈”、“最好的医生”等形式进行评价。 结构游戏——教师可结合幼儿的建构成果，进行现场评价。以幼儿参观、谈话、家长观赏、让幼儿自我介绍作品、拍照留影等形式进行评价。每次评价，既要充分肯定幼儿的作品，鼓励幼儿互相学习，共同分享成功的喜悦，又要找出建构物中需要改进的地方和改进的方法。 表演游戏——可建筑游戏场景、道具，请幼儿扮演角色，再现某一段对话或某个动作、语气、语调，从而提高幼儿的表演能力和创造力。 游戏开始前，通过评价，让幼儿明确此次游戏的要求和注意事项，做到心中有数。 游戏进行中，教师要根据教育目标和本次游戏的评价内容，深入观察、了解幼儿游戏的实际情况，了解本班幼儿游戏水平和特点的整体情况，掌握每个幼儿个体的具体特点，进行有效地评价。了解的内容可以是多方面的，如游戏主题的选择、角色的扮演、材料的使用、游戏的常规、游戏情节的发展、游戏中的创造性、游戏中的品德行为、幼儿对游戏的情感或态度等。教师要根据教育目标和本次游戏的评价内容，有选择、有侧重地观察、了解，并进行评价，切忌面面俱到，眉毛胡子一把抓。教师作为幼儿游戏的评价者，不是要直接面对幼儿去评价幼儿游戏的好或差，而是要以自己的积极态度和兴趣去影响幼儿的游戏活动，鼓励幼儿游戏。 游戏结束后，教师要营造一种良好的评价环境，以平等身份与幼儿共同讨论、评价游戏的过程与效果，共享成功的喜悦。

㈣ 简答题3角色游戏评价的方法主要有哪些

根据相关查询：主要有

1、链帆开门见山型：在游戏后的讲评中直接点题。棚蔽雹
2、情感宣泄型：让孩子表达自己在游戏中的感受，引发经验交流。
3、并薯经验回放型：让孩子回忆平时的生活经验，解决游戏中的问题。

㈤ 怎样评价幼儿园的游戏活动

教师可根据幼儿发展或研究的需要，有目的地选择指标进行评价。
游戏的评价内容可随游戏发展的不同而有所不同。如：初次玩表演游戏新主题时，可侧重评价角色扮演的语气、动作、表情、性格特征等；到游戏后期，可侧重评价游戏是否具有想象力和创造力。3.
由于受人员、时间限制，每次的评价内容不能太多，可根据需要有所侧重。一般情况下，若面向大多数幼儿，可根据幼儿的实际情况选择一项或两项评价内容；若面向个别幼儿，可选择多项评价内容。4.
抓住游戏的共同价值和特殊价值来评价。教师在评价时，既要看到它们的共同价值（主要表现在发挥幼儿的主动性、独立性、创造性、社会性等方面的教育功能上），又要抓住它们的特殊价值（主要表现在游戏的技能上），这样在评价时就不会眉毛胡子一起抓，做到心中有数，有的放矢。
评价幼儿游戏应自然地伴随幼儿整个游戏过程进行。可综合采用观察、谈话、作品分析等多种方法。可以是日常评价与阶段评价相结合，也可以是全面评价与专项评价相结合。
日常评价——伴随着幼儿每天游戏而进行，以便及时了解情况，及时发现问题，解决问题，同时针对问题，提高游戏质量。
阶段评价——结合幼儿每一阶段游戏情况进行总结性评价，了解教育的成效，并为教师定下阶段游戏计划提供参考依据。
全面评价——为了了解全体或个别幼儿游戏水平的总体情况，教师往往要全面了解评价指标后进行全面评价。
专题评价——针对某一项评价指标，了解全体或个别幼儿的游戏发展情况。
评价所采用的形式和方法是灵活多样的。无论选择哪种评价形式，都不是为了把幼儿分等，而是为了了解幼儿的发展特点，更好地帮助每个幼儿，使他们在原有水平上得到提高。评价的最终目的是看幼儿通过游戏活动是否达到了教育目标，是否促进了幼儿主体性的发挥。
小班——幼儿思维具体形象，以无意注意为主，游戏往往依赖玩具、材料进行，因此，评价应借助有关的场景、道具、角色扮演，以游戏的口吻进行评价。评价应贯穿在幼儿游戏的过程中进行，等游戏结束后再进行评价效果往往不佳，因此，游戏后的评价应少采用。此外，小班幼儿以平行游戏为主，联合或协作的游戏较少，所以教师评价面向小组和整体的评价较少，更多的是针对每个幼儿的情况，在指导幼儿游戏的过程中，进行个体评价。对游戏过程中普遍存在的问题，教师可以直接互评为主，少用讨论式的评价。
中班——中班幼儿较小班幼儿游戏水平有较大的提高，思维的直观形象性增强，想象逐渐变得活跃、丰富，认识的范围不断扩大，经验有了一定的积累，游戏中交往增多，合作游戏开始发展。因此，评价的方式、方法可以多种多样，可针对每次游戏的要求，灵活地采取集体、小组、个别的组织形式进行评价，也可直接讲评与幼儿讨论评价、自我评价相结合。在评价的过程中，可启发幼儿把自己在游戏中的所见所闻、情感体验表达出来，如：你玩的是什么游戏？扮演的是什么角色？和谁一起玩？最开心的是什么事？游戏中有哪些困难等。
大班——幼儿对周围生活的认识越来越精细、完整，体验和理解也越加深刻，积累的社会经验也逐渐丰富，抽象思维开始发展，合作游戏逐渐开展，评价能力不断增强，独立性逐渐增强，相互影响力增大，游戏更有目的性和计划性。因此，有些评价的方式、方法较中、小班有所不同。可以小组或全班集体评价为主；每次游戏结束后，都可进行，更多的是采用讨论式的评价；除进行自我评价外，还可以评价他人的游戏情况。在游戏评价前，可事先交代评价的内容。在评价的过程中，教师可以引导幼儿相互交流游戏的经验体会，发表各自的意见，如：你在游戏中遇到哪些困难？是谁帮助你解决的？要解决这些问题，还可以怎么做？
切忌把幼儿对游戏的自由讨论变成教师对幼儿游戏与行为好坏评价判断，更不能变成一种说教。
角色游戏——可以结合人们在日常生活中的评价方式，引导幼儿根据不同主题、不同角色扮演情况进行评价。如：以评选“最佳营业员”、“最佳顾客”、“最好的老师”、“最好的妈妈”、“最好的医生”等形式进行评价。
结构游戏——教师可结合幼儿的建构成果，进行现场评价。以幼儿参观、谈话、家长观赏、让幼儿自我介绍作品、拍照留影等形式进行评价。每次评价，既要充分肯定幼儿的作品，鼓励幼儿互相学习，共同分享成功的喜悦，又要找出建构物中需要改进的地方和改进的方法。
表演游戏——可建筑游戏场景、道具，请幼儿扮演角色，再现某一段对话或某个动作、语气、语调，从而提高幼儿的表演能力和创造力。
游戏开始前，通过评价，让幼儿明确此次游戏的要求和注意事项，做到心中有数。
游戏进行中，教师要根据教育目标和本次游戏的评价内容，深入观察、了解幼儿游戏的实际情况，了解本班幼儿游戏水平和特点的整体情况，掌握每个幼儿个体的具体特点，进行有效地评价。了解的内容可以是多方面的，如游戏主题的选择、角色的扮演、材料的使用、游戏的常规、游戏情节的发展、游戏中的创造性、游戏中

㈥ 怎样评价幼儿园的游戏活动

评价幼儿园的游戏活动应该包括的方面：

1、日常评价：伴随着幼儿每天游戏而进行，以便及时了解情况，及时发现问题，解决问题，同时针对问题，提高游戏质量；

2、阶段评价：结合幼儿每一阶段游戏情况进行总结性评价，了解教育的成效，并为教师定下阶段游戏计划提供参考依据；

3、全面评价：为了解全体或个别幼儿游戏水平的总体情况，教师往往要全面了解评价指标后进行全面评价；

4、专题评价：针对某一项评价指标，了解全体或个别幼儿的游戏发展情况。

幼儿园（Kindergarten，别称：幼稚园、蒙养园）是对幼儿集中进行保育和教育的学前教育机构，通常接纳三至六周岁的幼儿。

幼儿园可以解除家庭在培养儿童时所受时间、空间、环境的制约，让幼儿身体和智力得以健康发展。幼儿园教育是对儿童进行预备教育，是整个教育体系的基础，由基础教育课程（语言、科学、艺术、健康和社会等五个领域）以及各种活动构成。

㈦ 教师如何有效进行表演游戏的评价

(一）开门见山型
即在游戏后的讲评中直接点题。当老师在游戏中发现了有价值的内容时，在游戏中先和幼儿产生互动，以游戏者的身份来丰富该游戏中幼儿的经验，这样在介绍时幼儿就会显得不紧张，也会乐意分享介绍。然后在点评时直接点题，采用“渲染”的方式开头：“今天呀，XX和平时不一样了，你们看，XX多了些什么呢?”从而引起幼儿的关注并急于聆听不一样的地方。
适用于：一些新的游戏环境的丰富和创设；或向幼儿介绍新的游戏玩法或游戏规则的纠正和建立。
(二）情感宣泄型
即让孩子表达自己在游戏中的感受，引发经验交流。当大家都热衷于自己的游戏情节时，老师常常是用：“今天你有什么事想告诉大家呀?”在这样的过程中可以帮助幼儿进行游戏的回忆，不管是开心事和不开心的事情，在聆听幼儿的介绍中，老师可以及时捕捉到“闪光点”，通过和孩子的互动，让幼儿发现问题，自主讨论，自主得出结果。
(三）经验回放型
即让孩子回忆平时的生活经验，解决游戏中的问题。在讨论某一个游戏情节时，帮助幼儿对已有的经验进行回顾，引起幼儿产生认知冲突，从而让幼儿自主意识到某一游戏该如何正确进行。例培迟如：针对小吃店服务员服务不周的情形，在点评时，老师会抛出一个问题：“你们去饭店吃饭就是站着的么？”针对小吃店没有点菜单的情况，点评时又会以“你们平时去饭店吃饭，爸爸妈妈是怎么样点菜的呢?”从而让幼儿乐于说敬中槐，急于说，在诉说中进行自主创设。
适用于：游戏中幼儿的行为出现偏离。
(四）及时干预型
即在游戏的过程中，直接用语言引导幼儿的游戏。当发现孩子游戏中的问题时，老师直接用语言进行针对性的指导。如：看到超市的物品未放整齐时，老师会说：“今天的超市怎么这样乱呀?”帮助幼儿回忆参观超市的情境，将已有亮友的经验运用到游戏中。又如：当警察在随意奔跑时，老师会问：“警察叔叔，你在忙什么呀?”通过询问帮助孩子审视自己的行为，回归游戏的思维。
适用于：纠正孩子的错误行为或将已有经验运用到游戏情节中。
(五）情境再现法
即对幼儿的游戏情境再现，共同总结经验。让孩子对于游戏的情节进行再表演，可以通过录像的方式，让幼儿在具体形象的视觉感知中，自己去欣赏同伴的模仿过程，自己作出判断，通过相互的交流发现问题，解决问题，共同积累游戏的经验，从而增强对游戏的兴趣。
适用于：孩子角色意识的明确和角色行为的丰富。

㈧ 教师对幼儿游戏的评价

教师对幼儿游戏的评价

一、保持新情境进行评价。

在角色游戏中，我较注重培养幼儿的创造性，对于游戏过程中出现的一些富有创新的行为、结果，通常采用保留现场进行评价的方法。如在娃娃家的橱窗摆设上，刚开始幼儿都把一些灶、碗、瓢、盆放在上面，既零乱又不符合常理。可有一次，一个小朋友却把从商店买来的小狗玩具和电视机摆在了橱窗上，两个娃娃家形成了鲜明的对比。于是在收玩具时，我让幼儿保留了这一现场。通过对比讨论，肯定了橱窗装饰的结果。幼儿的积极性被调动起来了，不断地想出各种方法，让娃娃家变得温馨些。如“我买一篮花放在格子上”、“我把我的玩具带来！”、“我买一盘水果搁那！”、“我们做一台VCD放在电视旁边！”教师抓住了这一小小的创新，启发了幼儿的积极思维，丰富了游戏情节，使幼儿在一种直观、积极、愉快的情绪下参与评价，从而收到事半功倍的效果。

二、抓住新创意进行过程中评价。

在游戏过程中，教师不可能完美地设计角色游戏的全过程，很大程度上是以一定的角色身份同幼儿一起玩，在玩中指导。因此，教师要善于运用随机评价的方法，特别要灵活地抓住游戏中有意义的小事。及时地加以肯定。如在玩肯德基游戏时，“经理”听到一幼儿说：“我刚才坐公共汽车来吃，那司机也很想来吃肯德基，可惜没空，等会，我给他送去算了！”一句话启发了“经理”，他马上成立了一个送货上门“热线电话”，只要打电话，不论多远都送，还主动为幼儿园的小朋友送去可爱的小礼物，“生意”也因此“红火”起来。我把这件事告诉大家，引起了小朋友们的极大的关注。这件本来是一个孩子游戏中的事，经过评价成了大家的事。娃娃商店的小朋友也说：“我们也要送货上门！”，“我们要买一送一”，“我们要免费为医院的病人送水果”。幼儿从这件事中学到了如何把“生意”做好，如何关心别人，积极动脑筋就会使一些问题迎刃而解等良好的品质，并能在以后的游戏中得到发扬。随机评价，变点滴小事为有意义的事，闪光点转眼变成闪光片、闪光面，给全体幼儿以良好影响。

三、以发散性问题促进幼儿自主评价。

幼儿随着年龄增长，逐渐变得有主见，是非观念也逐渐明确和增强，可引导他开展讨论，在讨论中寻找答案，解决游戏中出现的问题，从而又进一步发挥自己的主动性和积极性。如我班幼儿小班的游戏中没有出现医院游戏，到了中班才有医院，结果“医生”给每一位来访的“病人”，一声不响就给“病人”打针。我让孩子们讨论到底应该怎样给病人看病，孩子们积极性可高了，有的说：“要先问哪不舒服？”“要用听诊器先听！”“要先挂号”“可以吃药，不用打针”“如果针打错了，会死人的！”幼儿各持己见，最后达成比较一致的看法。不但产生了新的玩法，发展提高游戏，而且增强了孩子们的是非观念，也找出了解决问题的办法。可见，讨论也是一种评价游戏的有效方法。

㈨ 如何评价游戏

如何正确评价一个游戏
2011-11-21
舞锁矫冉 + 关注献花(0)
同学们，大家好，今天老师要讲的课题是如何正确评价一个游戏
首先，老师要讲一下所谓评价的资格问题，也就是，什么样的人可以有资格评价一个游戏。其实很简单，只要知道有这个游戏存在，就可以评价它，甚至可以不用玩。任何一个游戏，基本上可以划分出以下几个要素：系统（包括游戏目的，游戏规则，各类游戏内部设定，等等）、画面、音乐（包括音乐和音效）、人设（包括人设怪设或者其他什么设）、剧情（包括故事和对白）等等。人设和剧情并不是必须的，不一定每个游戏都有，前面3个基本上都应该有，当然也有特立独行的例子。系统凭个人之力不借助外界很难彻底掌握清楚，也就是说不玩绝对不可能评价系统；画面凭借游戏发售前的几张图也不一定能看清楚，一定要玩过一段时间了才能彻底了解；音乐剧情不说了，不玩不可能明白；人设却不必玩，只要看发售前的情报就能搞清楚水平如何。所以即使一个人没玩过游戏，他也可以评价这个游戏，但是他最多只能评价人设（假如这个游戏有人设的话）。老师认为，评价有评价的有效区间，每个人根据自己玩的程度，拥有不同的评价区间。比如你没玩过一个游戏，你就只能评价人设，如果你玩了1小时，你就可以评价画面音乐，打10小时，基本系统也可以评价了，打穿了，基本上你就有资格对一个游戏进行全面的评价了。超越自己的有效区间去评价一个游戏，将不可避免的产生错漏误判的现象，结果导致评价不公，别人愤怒的斥责你为小白p孩傻子等等，这样的结果绝对不会愉快。所以各位同学如果想评价一个游戏，最好先想清楚自己可以评价到一个什么程度，有多大的头戴多大的帽子，不要自不量力